熊丙奇：唐駿死不認(rèn)錯(cuò)才符合社會(huì)“常理”
熊丙奇 21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)
原題：唐駿的“洗具”，社會(huì)的“杯具”
據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，12月10日，唐駿再度在自己的微博上“現(xiàn)身”，并連發(fā)8條微博，對(duì)自己的“學(xué)歷門”事件進(jìn)行公開回應(yīng)。與5個(gè)月前方舟子質(zhì)疑他學(xué)歷造假時(shí)拒絕認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度相比，唐駿這次態(tài)度仍很強(qiáng)硬，堅(jiān)決否認(rèn)學(xué)歷造假，但承認(rèn)自己在這件事中有責(zé)任，責(zé)任在含糊，不透明，是虛榮心造成的。對(duì)此，方舟子毫不手軟，“大棒”伺候，稱唐駿不要臉皮了，拒不認(rèn)錯(cuò)是一種無賴行為。而在網(wǎng)上，“挺唐派”和“倒唐派”也斗得不可開交。
唐駿高調(diào)復(fù)出，而且態(tài)度強(qiáng)硬、堅(jiān)決否認(rèn)造假，多少有些出乎公眾的意料。
一個(gè)人犯了錯(cuò)，但卻不認(rèn)錯(cuò)，大致有兩方面原因，一是本人的是非觀念有問題，而外部環(huán)境也不告訴他明確的是非觀，其本人很難真正認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤；二是本人知道何為對(duì)何為錯(cuò)，但如果外部環(huán)境很“寬松”，甚至對(duì)其表示支持，則選擇不認(rèn)錯(cuò)。需要注意的是，上述“外部環(huán)境”，主要為與當(dāng)事者利益密切相關(guān)的集體。“學(xué)歷門”之后，見諸報(bào)端的有限幾次消息，足可說明，利益密切相關(guān)方的態(tài)度，對(duì)唐駿的選擇至關(guān)重要。
首先是新華都集團(tuán)，這是唐駿先生的“東家”。據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)7月24日?qǐng)?bào)道，新華都的一位核心高管在接受采訪時(shí)坦承，盡管唐駿“學(xué)位門”是其個(gè)人的問題，但新華都的企業(yè)形象還是受到了嚴(yán)重的負(fù)面影響。這也就是新華都集團(tuán)對(duì)唐駿事件的最高層次表態(tài)了。此后不見該集團(tuán)對(duì)此有何動(dòng)作。記者從新華都集團(tuán)內(nèi)部人士處獲悉，唐駿并未從新華都集團(tuán)離職，職務(wù)也沒發(fā)生變化。既然“東家”力挺，“學(xué)歷門”對(duì)唐駿也就不傷筋骨。
其次是唐駿的中學(xué)母校。據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》7月19日?qǐng)?bào)道，7月18日，唐駿參加江蘇省常州高級(jí)中學(xué)80屆同學(xué)聚會(huì)，作為學(xué)生代表進(jìn)行3分鐘左右的發(fā)言，唐駿在發(fā)言中稱，“在過去的兩個(gè)星期里，各家媒體鋪天蓋地地在報(bào)道一個(gè)人、一件事，小到老百姓，大到中南海都知道他，由此可知這個(gè)人到底有多知名。他就是省常中的著名校友——唐駿。”在短短3分鐘的發(fā)言中，典型的唐氏幽默博得了現(xiàn)場(chǎng)在座校友的一陣掌聲。學(xué)歷門之后的唐駿，依舊是母校的驕傲、學(xué)生代表，發(fā)言還獲得“一陣掌聲”，這對(duì)唐駿來說，自然是莫大的支持。
再來看唐駿所在的企業(yè)家圈子。中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)12月8日?qǐng)?bào)道，12月5日，2010中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，唐駿的出現(xiàn)引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的一陣騷動(dòng)。眾多參會(huì)人員蜂擁而上，有合影的，有要簽名的，從電梯口到論壇現(xiàn)場(chǎng)，唐駿走了十幾分鐘。唐駿表現(xiàn)得很淡定，他說他以娛樂心態(tài)看待“學(xué)歷門”之后的種種。“我過去就是從煩，到理解，到現(xiàn)在我覺得更加像娛樂。”或許連唐駿自己也沒想到，自己還這么受到追捧，還有那么明亮的“明星光環(huán)”。在如此情形下，不高調(diào)復(fù)出，簡(jiǎn)直都對(duì)不起粉絲了。
從唐駿“學(xué)歷門”，我們見證的是一個(gè)社會(huì)的道德觀念，當(dāng)社會(huì)沒有了基本的是非原則和道德底線，對(duì)造假、誠(chéng)信問題進(jìn)行無原則的縱容，給予的不是譴責(zé)、處罰，而是掌聲、膜拜，其結(jié)果就是造假者不會(huì)意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，甚至即便意識(shí)到有錯(cuò)，卻拒絕認(rèn)錯(cuò)，粉飾錯(cuò)誤。唐駿的高調(diào)復(fù)出，對(duì)其職業(yè)生涯來說，可稱為度過危機(jī)的“洗具”，而對(duì)社會(huì)來說，卻是“杯具”。
