相似80%以上才算抄襲 創作型家具維權難

近幾年家具行業迅速發展，無論是家具款式還是家具品牌都呈百花齊放之勢。然而，任何產業的飛速發展，都無法避免地會摻雜一些行業弊病，自然家具行業也不例外。傍名牌現象屢見不鮮，產品抄襲之風揮之不去，各項證書滿天亂飛，質量檢測落不到實處等等，面對種種行業詬病，家具行業不得不艱難前行。
　　■“洋名字”側重眼前利益不利品牌推廣
　　稍加留意，很多消費者就會發現，家具市場上的“洋品牌”似乎特別多，而純正的具有本土特色的品牌明顯不占優勢。那么，這么多“洋品牌”難道都是進口或引進的品牌嗎？一位業內人士道出了真實情況:“其實大部分都是國內品牌，起個洋味十足的名字，不過是為了吸引消費者注意，或者是混淆概念，讓消費者以為是進口品牌。除此之外，很多品牌動不動就說產地是意大利、美國、英國、韓國等等，實際上絕大多數都是國內制造，或者在內地生產，在香港或國外注冊一個商標而已，利用這種方法‘鍍金’之后，產品的價格自然可以升值不少。而針對這種現狀，目前我國法律還沒有涉及這個范圍，所以很多生產商正是鉆了這個空子。”
　　那么，對于這種“洋品牌現象”消費者認可嗎？不少人可能會被“名號”所唬住，但家住南郊的趙女士稱:“叫個具有中國特點的牌子挺好的，既有親切感又好記，干嗎要崇洋媚外呢，而且起的名字都很拗口，很難記，往往看好了家具，再帶家人來看的時候卻記不清到底叫什么了。”趙女士的觀點可能也代表了一部分人的想法，其實在品牌推廣方面這樣做確實存在問題。
　　■企業打擊仿版成本大更愿把精力放在新品開發上
　　當李逵遭遇李鬼時，還可以當庭喝之，將其打回原形，但是在家具行業，當真正的李逵遭遇李鬼時，作為受傷者的李逵更多的只有無奈。產品創作難，但仿造卻容易，造成了很多小企業、小品牌專以仿造大品牌或名品牌為生。而真正的創作型企業只能苦不堪言，據金金博士家具公司董事長李小天介紹，目前我國對于家具業的新產品，只有外觀保護政策，具體由中華人民共和國國家知識產權局經過相關的認定之后，給該企業和產品頒發證書以及相關的評審文件、專利號等，但這種保護僅限于產品的外觀，而且只有產品外觀具有80%以上的相似率，才能被確認為抄襲或仿造了該產品的外觀，其他并沒有過細的規定。對于造假者來說，只要修改材料、工藝、色彩或簡單的造型，很容易突破20%的原創率，這樣抄襲或侵權的說法就不成立。
　　除了仿造技術難度不高之外，即使是企業維權成功，也存在一系列的索賠或執行問題，作為原創企業這種維權的成本相當大，所以很多企業寧愿把更多的精力放在研發新品，盡量拖延其仿造的時間，而不愿花更多的精力去維權。大量企業的這種做法，雖然出于自身因素考慮，但也無疑助長了家具行業抄襲的不正之風。
　　而在很多家具類的展會或者家居賣場，都不允許拍照，正是企業保護自己品牌的一種無奈之舉，而許多著名的品牌或國外企業甚至在展會中不展出新品，只有當確認了來訪者身份，并有合作意向時，才會將其帶到廠里參觀新品。
　　■證書滿天飛不是個個都管用
　　質量環保認證、綠色環保認證、三A認證、十省著名品牌推薦、著名商標……只要您稍加留意就會發現，家具市場上各類證書非常多，這些證書到底都具有哪些作用呢？“說實話，都沒有什么用，近些年來，各類證書的發放越來越多，大部分證書的認證都只是走一下過場，甚至很多證書都是只要掏錢，就能拿到，更不要提必要的監督和檢測了。另外，對于發證機關，現在市場上也比較混亂，很多部門都在頒發，其中很多部門根本不具備頒發證書的資格。但由于證書越多，似乎說明產品質量越好一樣，有部分企業和消費者還是認可的，所以也催生了這類情況的發生。”南洋迪克的銷售部經理稱。
　　一般消費者都會認為證書代表品質，可對于這些證書是否有效，又怎樣辨別真偽，他們卻很難分辨，也很少有人去想。對于大多數消費者來說，看證書是增加購買產品幾率的一個砝碼，但并不決定最終的購買。同時，絕大多數消費者都不具備或者很少懷疑證書的真實性。陜西家具質檢站工作人員稱，對于家具品牌而言，只要有產品合格證、質量檢測報告和三包卡，即可上市銷售，而其他證書并不作為銷售